1. В компании по производству пластиковых окон произошла кража денег из сейфа предназначенных для выплаты заработной платы. Под подозрением оказались семьсотрудников компании. Было заведено уголовное дело и проведено расследование, но результатов это не дало. Эксперты нашего агентства провели опрос с использованием полиграфа этих сотрудником. Были выявлены двое причастных к совершению кражи. После проверки они дали признательные показания и вернули похищенные деньги.

Комментарий эксперта: Из всех работников предприятия полиграфолог составил круг подозреваемых лиц из семи человек, которые имели возможность совершить кражу и провели их опрос с использованием полиграфа. Стоимость тестирования для заказчика составила 23 000 тенге за одного человека. Всего 161 000 тенге при этом удалось найти преступников и вернуть 1 350 000 тенге похищенных денег.

2. В строительной компании произошла кража компрессора на территории открытого склада. Последний раз компрессор использовался полгода назад, поэтому точная дата кражи была не известна. Под подозрение попали два начальника колонны. Оба мужчины много лет проработали в компании и имели большой опыт работы. Перед их увольнением руководство приняло решение проверить их причастность к краже на детекторе лжи. Тестирование показало, что они не имеют даже косвенного отношения к произошедшей краже. На сегодняшний день эти специалисты продолжают работать в компании.

Комментарий эксперта: В данной ситуации мы сохранили честь и репутацию двух специалистов знания, и опыт которых важны работодателю. Стоимость тестирования составила 20 000 тенге за одного человека. Всего 40 000 тенге.

3. В филиале одной иностранной компании на складе была выявлена недостача товара на 5 млн. тенге. Пропали запасные части к технике, при этом коробки в которые они были упакованы, стояли на прежних местах, только пустые. Из-за этого недостача долго не выявлялась. Служебное расследование не дало результатов. Под подозрение попали все сотрудники имевшие доступ к складу. После их проверки на полиграфе выявлено, что к краже причастна только заведующая складом. Позже она дала признательные показания, и теперь будет выплачивать стоимость похищенного товара.

Комментарий эксперта: Стоимость тестирования зависит от количества опрашиваемых лиц, сложности происшествия и количества вопросов, интересующих заказчика. Цена проверки одного человека при расследовании преступлений колеблется от 15 000 до 25 000 тенге. В данном случае цена тестирования одного человека составила 20 000 тенге. Было проверено 5 человек, таким образом затраты заказчика на поиск виновника недостачи составили 100 000 тенге.

4. В одном из крупных отелей столицы пропали два дорогих телевизора из номеров гостиницы. Служебное расследование проводилось месяц, даже приглашали психолога из МВД провести беседу с персоналом, но не получили желаемого результата. После этого руководитель службы внутренней безопасности пригласил полиграфологов из нашего агентства проверить персонал и найти вора. Тестирование показало, что в краже участвовали электрик и охранник. Телевизоры были возвращены, преступники уволены.

Комментарий эксперта: В данном случае мы проверили 11 сотрудников отеля. Основных вопросов было три, причастен ли сотрудник к краже телевизоров, знает ли кто совершил кражу и совершал ли другие кражи по месту работы. Цена тестирования одного человека составила 15 000 тенге. Общие затраты заказчика 165 000 тенге. Стоимость возвращенных телевизоров 320 000 тенге.

5. В другом крупном отеле столице в номере из кошелька гостя пропали сто долларов при этом другие деньги остались не тронутыми. Было две версии. Первая версия  была о том, что возможно гость сам все придумал, чтобы получить льготы от отеля. Вторая версия, что действительно была кража. По камере видеонаблюдения выявилось, что в номер заходили только трое: бармен и две горничные. Мы проверили на полиграфе этих сотрудников и выявили, что кражу совершила одна из горничных. Она работала недавно в качестве стажера. Девушка была уволена, деньги возвращены гостю.

Комментарий эксперта: В данной ситуации нами было проверено три сотрудника отеля, для всех вопросы были одинаковые. Цена проверки 15 000 тенге за каждого человека. Всего затраты отеля составили 45 000 тенге деньгами, ну а репутация бесценна.

6. На одном автотранспортной предприятии Астаны пропали запасные части на сумму 4,5 млн. тенге. Руководство приняло решение разделить сумму похищенного на 12 человек, сотрудников охраны, которые допустили кражу. Так как без их участия кража была бы невозможна. На совете коллектива сотрудники решили сами пройти тест на детекторе лжи, чтобы доказать свою невиновность и найти вора. В результате тестирования был найден вор, а остальные 11 человек оказались непричастны. Вор понес наказание, а не невиновные сотрудники теперь не будут выплачивать из своей зарплаты по 375 000 тенге.

Комментарий эксперта: В данном случае работники сами оплачивали тестирование, поэтому предприятие никаких затрат не понесло. Наше агентство пошло на встречу, снизив цену тестирования до минимальной – 15 000 тенге за одного человека.

7. В одной торговой компании Астаны в понедельник утром были обнаружены поддельные пломбы на складе продукции. Ревизия давно не проводилась, поэтому узнать, что похищено было невозможно. При этом с вечера субботы до утра понедельника кто-то отключил электричество на складе и камеры видеонаблюдения не работали. Поддельные пломбы вор взял в столе внутри склада и, подделав подпись заведующего, наклеил на дверь вместо оригинальных пломб. Под подозрение попали: завсклад, его помощник, водитель, электрик, зам директора по хозяйственной части. Тестирование на детекторе лжи показало, что кражу совершил помощник завсклада. Он подписал признательные показания и понес наказание.

Комментарий эксперта: Расследование этого случая заняло два рабочих дня. Было протестировано 5 человек. Цена проверки каждого человека составила 23 000 тенге. Общие затраты заказчика 115 000 тенге.

8. В производственной компании отмечали день рождения одного из сотрудников. Одна  женщина зашла в комнату для персонала и заметила, что ее кошелек, лежавший в кармане куртки, теперь лежит в ее сумке. Пересчитав деньги, она обнаружила пропажу 10 000 тенге. С того дня в компании разладилась рабочая атмосфера, все стали подозревать друг друга, конфликтовать. Директор решили проверить коллектив на полиграфе, сам первым показав пример. Вором оказался самый молодой сотрудник 19-ти лет. Остальные сотрудники и директор к краже были не причастны.

Комментарий эксперта: Мы проверили 5 человек, в том числе и пострадавшую, на предмет возможного оговора ею других сотрудников. Выяснилось, что она говорит правду, о том, что деньги у нее украли. Цена тестирования составила 23 000 тенге за каждого человека. Директору мы сделали скидку 3 000 тенге. Общая стоимость тестирования составила 116 000 тенге, ну а рабочая обстановка и доверие в коллективе – бесценно.

9. В частном доме у женщины пропали 430 000 тенге. Под подозрение попали внук женщины, домработница и жена одного из сыновей. Тестирование на полиграфе прошел внук и домработница, выяснилось, что они не принимали участие в краже, а жена сына отказалась проходить тест. На следующий день пострадавшая женщина нашла 400 000 тенге, они были подброшены в дом возле порога, в полицию заявление писать не стала.

Комментарий эксперта: В данной ситуации оказалось достаточным проверить двух невиновных людей, чтобы напугать преступника так, что он сам подбросил деньги обратно, боясь разоблачения. Цена тестирования составила 20 000 тенге. Общие затраты заказчика 40 000 тенге.

10. На шахте пропала 200 метров дорогого тролейного провода. Руководство пригласило наших полиграфологов проверить сотрудников склада и охранников на шахте. Все работники прошли тест и оказались непричастны к краже провода. Заведующий складом отказался проходить тест на детекторе лжи, не объясняя причин отказа. В дальнейшем заведующий складом был уволен.

Комментарий эксперта: Мы проверили 6 человек по 20 000 тенге за каждого. Общая стоимость тестирования составила 120 000 тенге.

11. Одна женщина взяла в долг деньги 600 000 тенге и частями их возвращала. Она отдала 430 000 тенге, и осталось вернуть 170 000 тенге. Отдавая деньги, она не брала с кредитора расписок в том, что вернула очередную часть денег. Непорядочный кредитор написал заявление в полицию о том, что женщина вообще ничего не отдавала. Она прошла тестирование на полиграфе. Полиграф показал, что женщина говорит правду, и она действительно уже вернула 430 000 тенге.

Комментарий эксперта: Проверка данной женщины заняла много времени на сбор и анализ информации для тестирования. Стоимость доказательства её правоты составила 25 000 тенге.